"
La nostra posizione è che se noi abbiamo avuto un'interpretazione sbagliata dell'articolo 22, quindi portando una violazione ad esso, segue che anche la Ferrari ha fatto la stessa cosa".
Ecco cosa ha aggiunto poco fa
Paul Harris, avvocato difensore della
Mercedes nell'udienza che vede la squadra di Brackley imputata davanti al
Tribunale Internazionale della FIA per aver effettuato un test a
Barcellona in collaborazione con la
Pirelli, utilizzando però la vettura 2013.
Secondo
Harris, infatti, non conta tanto il fatto che la
Ferrari abbia utilizzato una vettura del 2011 quando ha fatto la stessa, quanto che si parli comunque di una monoposto realizzata comunque in base a principi regolamentari pressoché identici a quelli di oggi.
"
Hanno portato una loro vettura in pista e sosteniamo che anche la loro è sostanzialmente in linea con i regolamenti. Non è detto che si tratta di una vettura del 2011, questa non possa essere conforme anche ai regolamenti 2012 e 2013. Inoltre c'è solo mezzo secondo di differenza circa tra le vetture 2011 e quelle del 2013, fatto che sta a dimostrare che i cambiamenti sono stati minimi nelle ultime due stagioni" ha argomentato
Harris.
Ma la cosa più curiosa è che la
Mercedes ha sostenuto in aula che la
Ferrari aveva effettuato un test a
Barcellona anche nel 2012, con
Felipe Massa che aveva completato più di 1000 km per conto della
Pirelli. Questa ovviamente è una situazione tutta da verificare, ma sicuramente potrebbe aprire altri scenari interessanti.
Top Comments